Вот уже почти 4 года, как я слингомама. Шарфы мне «зашли» сразу и без вариантов. К рождению сына была собрана стопка аж из трех. Это сейчас смешно, а тогда две Дивы и бутиковая Оша казались безумной стопкой. Муж же мой, походник, говорил: «Ладно, поноси тряпочки… В полгода купим нормальный рюкзак!» Потом муж попробовал шарф… и благополучно носит сына в шарфе до сих пор, ибо «так нагрузку не распределяет ни один рюкзак». И не было бы проблем, но внезапно, к концу четвертого года активного ношения детей, я оценила рюкзак! А потому…
На первый взгляд, шарф и эргорюкзак (но только физиологически правильный эрго, про рюкзаки-кенгуру и подобное я не говорю!) вполне взаимозаменяемы. И то, и другое позволяет носить ребенка в эргономичной позе спереди, с разной степенью удобства сзади, а иногда и на боку. Но, присмотревшись внимательнее, я поняла, что эти девайсы для комфортного ношения скорее дополняют друг друга.
Шарф
Слинг-шарф хорош своей универсальностью. Правильно подобранный размер, при умении, может удовлетворить абсолютно все потребности ношения. Носить долго, далеко и не выматывая – намотка «крест над карманом» (КНК), носить долго, далеко, постоянно вытаскивая на 2 шага – «крест под карманом» (КПК) или «простой крест» (ПК), носить долго и иметь отличный обзор с подросшим ребенком – «двойное ребозо» (ДР), носить комфортно и при этом быстро мотать убегающего тоддлера – «простой рюкзак», дать хороший обзор, не сажая за спину – «робин на бедре», покормить на ходу – снова КНК, намотанное пониже… и все это один и тот же шарф! Удобно? Безусловно! Универсально? Да! И если уметь мотать разные намотки, идеально распределенная нагрузка.
Но дальше появляются нюансы. Меня слингоношение избаловало комфортом. Тем, что на любую задачу по перемещению ребенка есть оптимальный вариант. Для долгого ношения – длинный шарф, трехслойная намотка и нагрузка на 2 плеча. Для того, чтобы быстро дойти до детской площадки шарф удобен, но короткий, чтоб намотать rrrr или рюкзак, не метя хвостами землю. ПК удобно мотать с кольцом на спине, но для него хороша 4ка, и шарф должен соответствовать используемому кольцу. Например, со скользким шарфом кольцо желательно матовое, чтоб уменьшить проскальзывание ткани, а к цепким наоборот, глянцевое, иначе есть шанс сломать руки, подтягивая борта. Да и в простом КНК есть нюансы: летом, когда одежды минимум, висящие хвосты хороши и гармоничны, а зимой из-под куртки? Непонятно что свисает, еще и толстый двойной узел топорщится спереди или сзади, как горб. В этом случае шарф удобнее покороче, и с ринг-финишем, тогда все красиво, гладко и по сугробам за тобой не волочится хвост, как у павлина))) И все это надо изучить, взять эти метры ткани и выучить, как, что и куда мотать.
Освоить такую науку готов не каждый. Поэтому для тех, кто боится наматываемых переносок, придумали…
…Рюкзак.
Ну, во-первых, он простой и понятный! Надел пояс, посадил ребенка. Накинул лямки, застегнул, пошел. Никакой тебе намотки, никакой «соберите, перекрестите, выведите» и все это с куском «занавески» длиной 5 метров.
Во-вторых, он быстрый. Фастекс раз, фастекс два-три и побежал.
В-третьих, он больше нравится папам)))
А в-четвертых, кажется, что в намотке рюкзака невозможно сделать что-то неправильно.
В-пятых, он современный, а не такой этнический, как шарф.
Вот тут и надо разобраться, когда и что удобнее.
Начать стоит с того, что рюкзаки в большинстве своем не подходят детям до момента самостоятельного сидения. То есть на первые 6-8 месяцев их использование не безопасно, полноценно отрегулировать возможно только сск, шарф или май. Углубляться в тему «Почему?» и «А вот производитель пишет…» не буду, на то есть соответствующий материал. В большинстве своем не подходят, лишь за несколькими исключениями.
Но вот уже к полугоду ребенок сел, и ситуация меняется. Если он спокойно катается, например, под курткой и не вырывается, то шарф все еще будет прекрасен и удобен. Особенно, если вы долго гуляете на сон. Лямки шарфа широки и ложатся по большей поверхности спины, есть возможность вывести хвосты вперед, отрегулировав нагрузку. Ребенка удобно фиксировать широкой тканью, подтянув карман повыше к затылку, чтоб поддержать голову во время сна.
В рюкзаке нет таких точечных регулировок за счет конструкции, если капюшона нет, придется приспосабливать платок или еще как-то поддерживать голову. Нагрузка в рюкзаке идет как задумано при построении лекал, и есть шанс, что конкретная модель рюкзака вам не подойдет. Например, пояс у Артипоппа сконструирован так, что идеально ложится на меня при заспинном ношении, а вот конструкция Алоэ вообще не позволяет мне носить сзади. Хотя при фронтальном ношении оба несут примерно одинаково. Зато у Алоэ или Карауш есть капюшон, которого лишен Арти.
Кроме того, есть такой фактор, как поведение в переноске. Вот младенчика примотай, он как максимум будет орать, а, скорее всего, пригреется и уснет. В 6-8 месяцев, если человек не хочет мотаться, он будет сопротивляться. Отталкиваться, орать очень громко, хватать вас за все, до чего дотянется, и прыгать. А может даже СКАКАТЬ! Какая уж тут намотка?) Только сформировала карман, вытянула, как надо, вредный ребенок выпрямляет ноги и выгибается назад! Ткань из-под попы уехала, начинай все заново. А ты уже стоишь в зимних сапогах и теплых штанах в натопленной квартире, а у порога топчется застегнутый в зимний комбез старший. И все заливаются потом. И орут. Какое уж тут удовольствие от слингоношения? Кое-как замотав ребенка, застегиваешься, взмыленная и растрёпанная несешься на улицу, забыв кошелек и мобильник, младенец орет, старший ноет и говорит, что больше вообще гулять не выйдет, да еще и кое-как намотанный шарф давит везде, где можно. Бррр!
Или другая ситуация: малышу просто хочется поглазеть. За спину по разным причинам не мотаешь (например, зима, в куртке нет функции заспинного ношения, а на куртку в 6-8 месяцев за спину… надо быть мегапродвинутым и отчаянным)))) Поэтому любопытный мелкий нос вкручивается во все стороны, пытаясь рассмотреть собак, прохожих и еще руки выдрать из-под куртки в -15°. И куртка еще спасает, потому что к году любопытный младенец просто может свеситься в бок, а то и назад, изображая летучую мышь, и так ехать, разглядывая небо и деревья. Думаю, вы представили, что случается с намоткой и как удобно маме нести в такой ситуации)))) Вот тогда очень удобным решением становится рюкзак. Прыгай как хочешь, все равно провалишься ровно туда, куда посадили. Плюс зафиксировать брыкающегося младенца проще: надел пояс, накрыл спинкой, быстро застегнул фастексы и подтянул утяжку. Все. Никуда не сбежит, можно идти.
Также рюкзак очень хорош для меня, если нужно выйти быстро или часть дороги скакать из переноски и обратно. Когда надо быстро выскочить в магазин около дома, или в сад за старшим. Когда едешь в машине по району и заезжаешь сначала на почту, потом в пару магазинов. Мотать туда-сюда шарф для меня менее удобно, чем надевать рюкзак. ССК хорош, но нагрузка на одно плечо дискомфортнее, чем на два. Плюс регулировка. Плюс особенности поведения, когда ребенку хочется поползать и облизать качели, а мы его то в слинг, то из него.
Или вот ситуация: моя младшая спит второй сон как раз до того времени, как надо забрать старшего из сада. Заберешь рано – старший будет носиться дома и не даст ей выспаться, заберешь позже – уведут с прогулки и придется только что раздетого ребенка снова одевать в комбез. Поэтому от момента пробуждения до звонка в калитку сада у меня минут 15-20, за это время надо поднять Марту и еще подкормить. Рюкзак экономит мне ценные минутки, учитывая к тому же, что это короткие перебежки за спиной.
И вот про заспинное ношение. Я мотаю за спину, но откровенно говоря, кайфа мне заспинные доставляют мало. Особенно в холодное время. Герман в принципе ненавидел поездки за спиной. Сейчас, в три с половиной, он скорее согласится на КНК, чем на заспинную в шарфе. Марта же любит глазеть сзади, но из-за несознательности и размера мотать ее пока не легко. Намотка «простой рюкзак» мне всегда давалась плохо; пока сформируешь второй слой Двойного ребозо, из-под дочкиных коротких пухлых ножек вполне может сбежать первый слой. Добавьте сюда скользкую зимнюю одежду и духоту в квартире при намотке.
А с рюкзаком я кайфую. Застегнула пояс, лямки настроила, Марту за спину посадила и быстро застегнула фастексы. Она сама проваливается в м-позицию, а уж такого притяжения верхнего борта у меня в шарфе никогда не получалось! Остается только подобрать правильную одежду на каждый сезон, и можно носить за спиной круглый год без ущерба комфорту! Недавно около -8° надо было срочно в сад, было буквально 15 минут. Сунула Марту в комбез прямо в домашнем хлопке, пинетки и шапку надела, на себя – куртку, Марту в рюкзак за спину… Отлично успели! А летом будет еще быстрее и удобнее)))
По мне, на жару рюкзак тоже имеет преимущество перед шарфом. Шарф значительно шире, ткани больше и продувается любая намотка хуже, чем рюкзак из шарфовой ткани. Даже в намотке «кенгуру» боковые просветы меньше, чем у рюкзака.
В лето же, без курток, или в варианте ношения сверху на куртку, с рюкзаком элементарно перевести пассажира из-за спины вперед или в обратном порядке. Я пробовала, это просто нечто! Например, несешь ребенка спереди, и вот нужно что-то срочно сделать с максимальным комфортом. Автокресло переставить. Или зимой сугроб перед машиной раскопать. Или заполнить документы и чтоб у тебя не вырывали ручку и не пытались порвать и съесть свидетельство о браке и паспорт… готовишь лямки к укорачиванию/удлинению… придерживая ребенка, расстегиваешь фастексы, через бок переворачиваешь вместе с поясом вперед или назад, быстро регулируешь лямки и застегиваешь фастексы. Все, теперь можно регулировать «начисто». Подтянуть и поправить пояс, допросадить попу, дотянуть утяжку на лямках и вытянуть свою сбившуюся одежду. При условии более-менее скользкой одежды мамы, это получится даже в куртке. Главное, чтоб конструкция рюкзака была продуманной, а фурнитура – очень качественной и легко закрывалась/открывалась.
И что же получается, стопку шарфов на подушки?! Или на рюкзаки?)))
Не все так однозначно. Рюкзак – вещь очень универсальная и, я бы сказала, «усредненная». Шарф же более тонок и способен дать бОльший комфорт при правильном подборе. Например, такой терморегуляции, как шарф, не даст ни один рюкзак. Зимой/осенью без правильного комбинезона удобство рюкзака резко падает. Короткие штаны, задираясь, требуют дополнительных слоев на торчащих из слинга ножках, гетр, теплых пинеток, высоких сапожек и прочего. А это потеря времени. Тонкий, но недостаточно теплый комбинезон, не позволит носить малыша в холод. Не посадите же вы ребенка в -5° во флисе в рюкзак? А в теплом шарфе с уютной шерстью, намотанном в трехслойное КНК, я гуляю до -7°-10° в термобелье и флисе на детях и куртке нараспашку на мне. Дети не только не мерзнут, но и уютно спят. Полотнами шарфа ребенка можно закрыть от холода и ветра так, что будет торчать только нос, глаза и ножки ниже колена, все остальное будет укутано теплым шерстяным коконом. А несет правильно подобранный шарф лучше и дольше, поэтому на долгую прогулку я скорее намотаю шарф, нежели возьму рюкзак.
Еще один минус рюкзака – это его размер и лекала. Расстояние от коленки до коленки в рюкзаке практически не регулируется, высота спинки тоже далеко не везде меняется, а если и меняется, то довольно резко. Поэтому в 6-8 месяцев вам понадобится один рюкзак, в год – другой, а в 2 – третий. И посадка в разных рюкзаках отличается и может подойти маме с одним типом фигуры и не подойти – с другой. Рюкзак перед покупкой надо померить, а в идеале – потестировать. Собственно, как было с Арти-рюкзаком: мне с не крупной, одиннадцатимесячной Мартой он подошел идеально, а вот для полуторалетки будет впритык. Сын же, с его 104 см роста, висит в нем как в кенгуру.
Ну и вопрос эстетики… рюкзак зачастую более спортивный, тот же Алоэ я слабо представляю с платьем, зато на папе он очень уместен. А в приятные +20° легкая юбка и балетки отлично сочетаются с красивыми хвостами шарфа, подобранного к платью.
Зато, когда ребенок подрос и много ходит сам, на мой взгляд, снова становиться актуальнее шарф. Но только короткий, когда нужно только подхватить уставшего, и уже более-менее сознательного малыша и донести куда-то. Тут как нельзя удобнее иметь под рукой компактный кусок ткани, который легко поместиться в сумку, или просто будет болтаться на шее в качестве палантина. Я лично с двухлетним Гером обматывала сск вокруг маленькой сумки. Когда он показывал «домой», я снимала сск, наматывала, и за 7 минут мы доходили до дома. Если бы я умела мотать ребозо, без колец было бы еще удобнее. Тоже и с машиной: очень удобно хранить в ней коротыш. И укрыть, если уснул в дороге или замерз, и потом домой подняться, освободив руки для вещей.
Наверное, в названии текста вместо «VS» мне стоило поставить «&». Потому что шарф и рюкзак на самом деле лучше всего работают вместе. Так же, как коротыши, сск и длинные шарфы. Одно хорошо в одной ситуации, другое – в другой. Я очень люблю слингоношение за то, что оно вариативно и при умелом использовании дарит максимальный комфорт при перемещении ребенка. С возрастом малыша меняются его потребности, меняются запросы мамы. А иногда потребности в ношении зависят от количества малышей)))
Никогда не думала, что променяю эстетику шарфа на быстроту заспинной намотки рюкзака, но… я быстро сажаю младшую за спину и уже через 15 минут вхожу в калитку сада… меня видит сын, кричит «Моя мама!» Мы оба раскидываем руки, как крылья Скай из «Щенячьего патруля», и летим друг к другу. Я подхватываю его на руки. Гер хохочет, целует меня. Потом я склоняюсь, потому что: «Мама, я хочу поцеловать МаЙту!», и они оба тянутся друг к другу. В эти моменты я не думаю о том, что у меня уезжает намотка или что-то где-то давит, я просто наслаждаюсь детьми и их общением, про слинг я вообще забываю. Потому что слингоношение – оно о любви и свободе, и я выбрала самую удобную в данный момент переноску.
Текст: Юлия Щербакова
Фото: Андрей Щербаков